以色列对伊朗动员“有(you)限报复”，以军方拒(ju)绝证实进行袭击，伊媒体称没(mei)有(you)“庞大(da)丧失”,伊斯法罕(han),爆炸声,消息

据伊朗国(guo)度电视台报道，当地(di)时(shi)间(jian)19日凌晨，伊朗中部城市伊斯法罕(han)附近听到爆炸声，但不(bu)分明原因。伊朗法尔斯通(tong)讯社则称，在伊斯法罕(han)国(guo)际机场和谢卡里空军基地(di)附近都听到爆炸声，谢卡里空军基地(di)附近听到“三(san)声爆炸”。

爆炸的消息传出(chu)后，德黑兰、伊斯法罕(han)等多地(di)航班暂停。美国(guo)有(you)线电视旧事(shi)网（CNN）称，根据航班追踪网站显示的信息，多个国(guo)际航空公司的航班立即(ji)转变航道，绕开伊朗西部上空。与此同时(shi)，伊朗官方通(tong)讯社伊通(tong)社称，伊朗在多个省份(fen)启(qi)动了防空系统。

ABC称，有(you)匿名美国(guo)官员透露表现，这次袭击是由以色列实施的，是以方对伊朗进行的报复。不(bu)过，白宫或五角大(da)楼没(mei)有(you)对此立即(ji)发表批评(ping)。

法新社征引以色列军方发言人的话称：“我(wo)们目前不(bu)予置评(ping)。”以色列《耶路撒冷邮报》则称，除了伊朗伊斯法罕(han)省，叙利亚南部的苏韦(wei)达省和伊拉克巴格达省和巴比伦省险些同时(shi)传出(chu)爆炸声。

与此同时(shi)，伊朗方面(mian)也未宣(xuan)告是否遭到以色列的袭击。伊通(tong)社称，在伊斯法罕(han)附近听到爆炸声后，“没(mei)有(you)发明形成庞大(da)丧失”。报道称，“没(mei)有(you)因任何(he)空中威逼的影响而形成庞大(da)损坏”。伊朗陆军总司令穆萨(sa)维透露表现，爆炸声是由于“防空系统向可(ke)疑(yi)物体开火”。伊朗航天(tian)局发言人达利里安(an)则在交际媒体上发文称，伊朗防空系统乐成击落多架无人机，“目前没(mei)有(you)导弹袭击的报道”。他还否认无人机来自国(guo)外，“到目前为止，没(mei)有(you)产(chan)生来自境外针对伊斯法罕(han)的空袭”。

在伊朗的中国(guo)留先生刘天(tian)翊19日接受《环球时(shi)报》记者采访时(shi)透露表现，当天(tian)看到有(you)关以色列袭击伊斯法罕(han)的消息后，他向一些当地(di)同学(xue)和朋友询问环境，但许多人基础没(mei)有(you)收到这个消息，有(you)一些人刚知道这个消息，但并不(bu)认为伊朗会堕入战争(zheng)。刘天(tian)翊还说，爆炸消息传出(chu)后，中国(guo)驻伊朗大(da)使馆(guan)第一时(shi)间(jian)联系了在伊斯法罕(han)的中国(guo)留先生，目前他们都很平安(an)。

伊朗核设施“完全(quan)平安(an)”

尽管如此，国(guo)际言论(lun)对此次袭击还是普遍关切(qie)，因为伊朗的紧张核设施——纳坦兹核设施就位于伊斯法罕(han)省。《以色列时(shi)报》日前报道称，以战时(shi)内阁已决定对伊朗作出(chu)“强有(you)力的回应(ying)”。报道认为，位于伊斯法罕(han)的核设施可(ke)能(neng)是以打击目标之一。对此，伊朗军方高官曾告诫称，如果以色列袭击伊朗的核设施，德黑兰也将对以核设施所有(you)目标进行打击。

CNN19日征引一名不(bu)具名的美国(guo)高等官员的话报道称，以色列方面(mian)18日早些时(shi)候(hou)报告拜(bai)登政府，针对伊朗的袭击将在将来24至48小时(shi)内进行。以方还透露表现，这次袭击不(bu)会针对伊朗核设施。该官员补充说，以色列的袭击是“有(you)限的”，将针对伊朗军事(shi)设施，同时(shi)将避开民用设施。

伊朗塔斯尼(ni)姆通(tong)讯社征引“可(ke)靠消息泉源”报道称，在爆炸产(chan)生后，“伊斯法罕(han)省的核设施完全(quan)平安(an)”。该通(tong)讯社还刊发报道称，“伊斯法罕(han)一片平静，人们嘲笑有(you)关‘以色列袭击’的说法。”报道还配上一张伊朗民众在伊斯法罕(han)市的一处水(shui)面(mian)坐在天(tian)鹅形脚踏船中的照片。伊朗各地(di)机场和航班在暂停几小时(shi)后也迅速恢复。国(guo)际原子能(neng)机构(gou)19日发表声明称，“能(neng)够(gou)确(que)认伊朗核设施没(mei)有(you)遭到损坏”。声明呼吁各方连结克制，并重(zhong)申“核设施永久不(bu)该成为军事(shi)冲突的目标”。

多国(guo)呼吁防止局势(shi)进级(ji)

CNN称，尽管到目前为止，伊朗官方一直在淡化处理此次袭击，以色列也没(mei)有(you)宣(xuan)告对袭击负责。但是，显然两国(guo)间(jian)数十年的“影子战争(zheng)”已公开化，这标志着中东冲突潜伏的危险进级(ji)，加重(zhong)了人们对局势(shi)进级(ji)会演化成一场更大(da)局限战争(zheng)的耽忧。

尽管伊朗和以色列双方都有(you)所克制，但国(guo)际社会仍旧耽忧局势(shi)可(ke)能(neng)进一步恶化。俄总统旧事(shi)秘书佩斯科夫19日透露表现：“不(bu)管怎(zen)样，我(wo)们仍旧主(zhu)意双方连结克制，放弃任何(he)可(ke)能(neng)导致告急(ji)局势(shi)进一步进级(ji)的行动。”中国(guo)外交部发言人林(lin)剑19日在记者会上透露表现，中方注意到有(you)关报道，反对任何(he)导致局势(shi)进一步告急(ji)进级(ji)的行为。中方将继续为推动局势(shi)和缓发挥建设性作用。

正在意大(da)利举行的七国(guo)集团(tuan)（G7）外长(chang)会发表声明称：“我(wo)们敦促有(you)关各方共同努力，防止告急(ji)局势(shi)进一步进级(ji)。”声明还称：“我(wo)们将追究伊朗破损稳定的责任。”欧盟委员会主(zhu)席冯德莱恩称：“我(wo)们必须尽一切(qie)可(ke)能(neng)，让各方限定行动……要该地(di)区连结稳定，各方幸免(mian)采取进一步行动是绝对必要的。”

象征性行动还是更大(da)战争(zheng)的前奏(zou)

对以色列与伊朗之间(jian)互相进行报复性袭击，最难堪的要数美国(guo)。美国(guo)国(guo)务卿(qing)布林(lin)肯19日在G7外长(chang)会后被问到以色列袭击伊朗的报道时(shi)立即(ji)透露表现，美国(guo)“没(mei)有(you)参与任何(he)打击行动”。他称：“我(wo)不(bu)漫谈论(lun)有(you)关报道的事(shi)件……我(wo)所能(neng)说的是，我(wo)们的重(zhong)点(dian)是和缓局势(shi)。”

美国(guo)一直不(bu)进展中东局势(shi)进级(ji)，以幸免(mian)自己被拖(tuo)入中东战争(zheng)的泥(ni)潭，因此拜(bai)登政府近来多次传出(chu)曾反对以色列报复伊朗。此前一天(tian)，卡塔尔《新阿拉伯人报》征引埃(ai)及官员的话称，以色列同意减少报复伊朗的行动规模，以换取美国(guo)支(zhi)持打击拉法。美国(guo)官员迅速否认了相干报道。不(bu)过，18日下午(wu)，美国(guo)掉臂各方反对，一票(piao)否决了联合(he)国(guo)安(an)理会关于接纳巴勒斯坦成为联合(he)国(guo)正式会员国(guo)的决议草案。在网络上，很多阐明认为美以之间(jian)可(ke)能(neng)达成某(mou)种(zhong)协议。

“一次挽回面(mian)子的行动，还是更大(da)战争(zheng)的前奏(zou)？”英国(guo)《泰晤士报》19日提出(chu)这样的疑(yi)问。俄罗斯《观点(dian)报》称，与伊朗此前的报复一样，以色列对伊朗的反报复也是“象征性的”，因为它(ta)没(mei)有(you)触及伊朗的核设施。伊朗可(ke)能(neng)暂时(shi)不(bu)会采取进一步行动。在相互打击后，冲突可(ke)能(neng)会刹车，因为局势(shi)进级(ji)将给双方形成巨大(da)丧失。

法新社引述欧洲外交关系委员会中东项(xiang)目主(zhu)任朱利安(an)的话称，以色列进行了“有(you)限的报复”，伊朗则迅速淡化这一事(shi)件，双方似乎都在寻求停止互相报复的螺旋进级(ji)。但双方仍旧存在更猛(meng)烈对抗的危险，“以色列和伊朗支(zhi)持的中东武装流派(pai)之间(jian)更广泛的冲突仍在连续，而且比以往任何(he)时(shi)候(hou)都更猛(meng)烈”。

英国(guo)《金融时(shi)报》称，以色列和伊朗之间(jian)的冲突在帮助(zhu)以色列减缓因加沙冲突遭受的国(guo)际压力，转移国(guo)际社会的关注点(dian)。与此同时(shi)，美国(guo)关于反对以色列攻打拉法的说话也正在淡化。

对于当前的中东局势(shi)，阿曼外交部19日责备(bei)以色列对伊朗的袭击。声明再次呼吁国(guo)际社会通(tong)过对话、外交来解决中东冲突的根源，“应(ying)重(zhong)点(dian)关注加沙停火努力，并诉诸国(guo)际法和联合(he)国(guo)决议，以达成公道和持久的解决方案”。